דיוקן הילד כעוגה

על פניו נראה שקיים דימיון רב -בין עבודתו של עור ספרותי על טקסט מקורי, לבין מי שעורך את הטקסט על מנת להעבירו למדיום אחר. בבואנו לעסוק בשאלות האדפטציה אל מול יצירותיו של ריימונד קארבר לא ניתן להתעלם מעבודה היסטורית משמעותית מאד: קארבר הגיע למעמדו הספורותי כאחד מהסופרים האהובים בדורו על מבקרים וקוראים בזכות מי שגילה אותו, חילץ אותו מאלמוניותו, שימש לו כחבר אישי במערכת יחסים סבוכה של תלות הדדית, ליווה את כתיבתו כברת דרך וערך את סיפוריו במשך כ- 15 שנה. גורדון ליש ] Lish [ העורך השנוי במחלוקת, שעד היום חלןקים המבקרים באשר לחלקו ביצירה המוקדמת של קארבר,עד שהאחרון מצא עוז להשתחרר מעריצותו הכובלת, שגם קארבר עצמו מודה שהיא זו הביאה לו את התהילה.האם עריכה ספרותית יכולה להחשב כאדפטציה פנים מדיומלית?

%d7%93%d7%99%d7%95%d7%a7%d7%9f-%d7%94%d7%99%d7%9c%d7%93-

%d7%9b%d7%a2%d7%95%d7%92%d7%94

 

 

516704-5

מודעות פרסומת

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

w

מתחבר ל-%s

בלוג בוורדפרס.קום. ערכת עיצוב: Baskerville 2 של Anders Noren.

למעלה ↑

%d בלוגרים אהבו את זה: