מהו ערכו של ערך?

מוזמנים להצטרף למסע שעשיתי בשאלת תיקופו של הערך, שהתחלתי לעשות אותו לפני כמה שנים , ובזכות השיחות בפורום ומה שלמדתי ממרצים בקתדרה (וגם לא מעט, מג'ורדן פיטרסון ) שהגיע, מבחינתי, לסופו

האם השר פרץ ראוי להיות שר חינוך

תרבות יכולה להרשות לעצמה גם להגדיר סוגים של משפחות לא "טבעיות" כמשפחות נורמליות לכל דבר, כשקריטריון ה"נורמליות" אינו : מה שהכי מתמיד – הטבע – אלא כנורמה חברתית מוסכמת. אין מתח ערכי בין טבע לתרבות. לא כל מה שטבעי הוא טוב, התרבות נועדה לתקן את כל מה שרע, בטבע. ומנגד, לא כל קביעה תרבותית היא בהכרח טובה יותר ממה שטבעי, ובמיוחד כשהיא מתעלמת לחלוטין מהטבע, כולל מטבע האדם.

אוטופיה קווירית – בתחת שלי

אין לי שום דבר כנגד אף אחד בעל "זהות אישית", תהה מה שתהה. אבל אני אלחם מלחמת חורמה באידאולוגיה המטומטמת, הביריונית, האלימה והברברית שמנסה לכפות שינוי רדיקלי על התרבות שלי, בלי רחמים, בלי התחשבות ובלי שיעניין את התחת שלי, כמה התחת שלהם - סובל

אישיות, המחסום האחרון בפני אנושות כעל-אורגניזם נשלט

בעוד כמה שנים, החברה בכללותה תהיה מורכבת רק מפרטים נטולי זהות כלשהי, ואז – מי יישאר לשמש כ"חברה" המחויבת לקבל כל מוזרות ? אלו יהיו אוסף פרטים בלתי מזוהים, שלא לימדו אותם להתפתח לכלל משהו מובן לזולת, כשכל זולת הוא כזה, התובע מכל זולת אחר ל"קבל" אותו? 

אין תרבות לא שמרנית

האם ישנה תרבות שמרנית? זו השאלה שעמדה במרכזו של שיח בכנס לשמרנות ישראלית https://youtu.be/r8u8b0dipuA זו שאלה לא נכונה. תרבות היא שמרנית. שני דברים הם שמרניים מתוקף הגדרה ממש: תרבות, ובתי משפט. אקטיביזם שיפוטי הוא אוקסימורון  תרבות היא סך כל הנוהגים, הכללים, החוקים, המנהגים, כללי הנימוס, האפנה, האמנות , הספרות, הקולנוע, השפה והמסורת - בתוך חברה... להמשיך לקרוא ←

שמאל ודעה זה אוקסימורון

להיות מחוייב (מטעם איזה צו - מוסרי? נאורי? אינטלקטואלי?) לקבל דעות שלא מסכימים איתם - המשמעות היחידה של זה היא - להתחייב לעולם לא להחזיק בשום דעה למעט, אולי, דעה טובה על עצמך והיא - שגויה מהיסוד

בלוג בוורדפרס.קום. ערכת עיצוב: Baskerville 2 של Anders Noren.

למעלה ↑