קיימת בורות כל כך מוחלטת על משמעות הדמוקרטיה, כך, ששני צדדים יריבים יוצאים באופן נחרץ להגן על הדמוקרטיה מפני הצד השני, אין יותר משמעות למושג דמוקרטיה ואני מציעה - שנעזוב ססמאות ונדבר על דברים ועל מושגים פחות מופשטים

מאמר תגובה למאמר התוקף את קופסה שחורה - שמצד אנטישמית גזענית מסוג העשבים השוטים הטורפים שעוז הצמיח בלא להתכוון בערגותו שלו עצמו

הרברט מרקוזה לימד את ילדי הפרחים, שכל מה שהוריהם אמרו להם אי פעם היה שקר. שכל מה שמוריהם לימדו אותם היה שקר. שכל מה שהממשלה אומרת להם הוא שקר מכוון. כל מה שהם רואים בטלויזיה שקר שכוון לשעבד אותם, שהמציאות שבהם הם חיים כוזבת כולה. שתודעה שלהם כוזבת ולכן המוח שלהם לא רלוונטי להם. הוא אמר להם שרק נדמה להם שהם חיים החברה העשירה והחופשית ביותר שהיתה אי פעם בתולדות האנושות אבל שלמעשה הם בטריות אנושיות שמזינות את המטריקס של הגרוע שבכל הגיהנומים האפשריים. הוא הורה להם להתמרד ולהרוס, ראדיקלית, את כל מבנה החברה שאינו בר תיקון.

הפתרון ההגיוני, המוסרי והנכון הוא – להניח לעם הזה, עם הערכים שלו, להנהל את ענייניו שלו, כעם חופשי בארצו. ברגע שתוחזר הרשות השופטת להיות רשות שופטת בלבד, תוחזר הפרדת הרשויות, גם המערכת הפוליטית תוכל להירגע ממשימתה כיום – הגנת הדמוקרטיה מפני עריצות המיעוט האריסטוקרטי.

מתברר, שהמילה "העדפה" היא המילה החשובה ביותר בכל תפיסת מוסר. וללא העדפה מוטית, שאינה מידתית ואינה ראציונלית, לא תתונע פעולה מוסרית.

אם לשפוט על פי בית המשפט – לא תמצאו לעולם שום רמז לכך, שערבים הם יצור אנושי. הוא כלל אינו בבחינת סובייקט. ערבי הוא אובייקט תיאורתי נושא זכויות אדם. הפילוסופים והסוציולוגים מכנים את האדם סובייקט. המונח הזה עבר לא מעט גלגולים, ואף התהפך במהלך השנים. היום, המשמעות התחברית שלו היא "נושא". כמעט בכל משפט בשפה... להמשיך לקרוא ←

מאחר שהקרן הולכת עכשיו לממן פה מסע תעמולה שלא נראה כמותו, חשוב לדעת שמבצעים בנו לוחמה פסיכולוגית על ידי תעמולה שקרית. כל מי שדנוקרטיה, שיוויון, זכויות אדם ואזרח חשובים לו באמת, צריך להבין מה מסתתר מאחורי הקרן.