הגישה ה"פרוגרסיבית" כלואה בתוך תהום של סתירות עצמיות בשל טפשות ובורות . הפרשנות שלהם ל"פלורליזם" היא כשל לוגי, שלמעשה מבטא העדר מוחלט של כל סיכוי לסובלנות לאחר ולשונה מהם. 

המציאות הפכה מורכבת מדי בשל שקרים של בעלי סמכות. וכשאי אפשר להסכים על עובדות המציאות - כי כשחצי עם לא מאמין לסמכותו של ראש הממשלה והחצי השני לסמכותם של מוסדות החוק והתקשורת - אין מה להתפלא שנוצר פילוג בעם - שהוא פילוג אונטולוגי ממש.

נשיאת עליון מאמינה שהעם בישראל נמצא על במדרון החלקלק להפיכתו לנאצי . ומובן, איפוא, שעליה כדי להגן על הדמוקרטיה מפני העם.  

אפילו בטבע האדיש  והאכזר אין שינויים רדיקליים. רק האדם יכול להמציא רוע עד כדי כך מוחלט – כמו לכפות על חברה שלמה, על כל פרט בה – להפוך להיות , רדיקלית, מה שאינו

ראיון פיקטיבי שערכתי עם מר אהרון ברק, ממציא השיטה המשפטית ומכונן החוקה הסודית .

כמו בבדיחה על מבחן הרושאך כך דקונסטרטיביסטים מפרשים את המציאות בקריאה שמראה להם רק את מה שהם חושבים, ואז נבהלים לגלות שהמצב עוד יותר גרוע משחשבו קודם...

די בניתוח אנליטי-אפריורי של רעיון השוויון המוחלט- כלומר – ביטול כל ההיררכיות – כדי לגלות שהמטומטמים שהמציאו אותו לא התכוונו לכך באמת, או שהם יותר מטומטמים אפילו משחשבנו (או שהם מונעים מתוך שטנה תהומית לאנושות):

שורשי הפאנטיות החילונית | חלק א' – מות האל גרפיטי  בבית שימוש בגילמן : "אלוהים מת. ניטשה". תוספת מאוחרת: "ניטשה מת. אלוהים" במאה ה-19, ניטשה רק קבע את מותו של אלוהים, זמן רב אחרי שנרצח כבר. ההכרזה של ניטשה לא נועדה לוידוא הריגה אלא כדי להדגיש ולהבהיר את המצב האנושי בעידן המודרני: העדר ערכים מתוקפים חיצונית.... להמשיך לקרוא ←

מה שמאפיין מהפכנים פשיסטים ומרקסיסטים הוא הקריאה התמידית לפעולה. לא משנה איזו פעולה, או מה מטרתה, או האם היא מונעת מערך כלשהו, שמא מביסה את מטרתה. העיקר -  לפעול. לשנות. כל רגע הוא מצב חירום המחייב פעולה - ועכשיו!

האם ישראל היא עדיין מדינת חוק? על פי העדויות שעלו בכנס - קשה מאד לחשוב כך. חשוב מאד שכל אדם בארץ יראה את סרטוני הכנס ויגזור בעצמו את המסקנה