לתומי האמנתי ש"כלבי השמירה של הדמוקרטיה" מפעילים סרגל מדידה שיפוטי אחיד כלפי כולם. ובטח כלפי עצמם. חיים ופועלים 24/7 לאורה של האמרה - נאה דורש נאה מקיים.  מסתבר שלא. 

העותרים (כ – 60 במספר) מבהירים בצורה חד משמעית: הפמיניזם הרדיקלי "נאמן" למשנת קאנט, מרקס, למלחמה בפשיזם, ולביקורת היוצאת "חוצץ כנגד השקפת העולם הגברית-הקפיטליסטית".

4 אוגוסט 2016  שימו לב, זוהי המניפולציה העיקרית שטמטמה את קוראי הארץ לדורותיהם. ראו איך היא נמצאת אפילו בכותרת הזו, של מאמר הנבחרת של ההסתה האנטישמית ב"הארץ: "חידלו לחיות בהכחשה: ישראל היא מדינת רוע צרוף" נתחיל ממניפולציה קטנה יותר, עמוקה יותר, חודרת היישר לתת מודע, שאינה מכוונת אלא נובעת מתוך תת-המודע של גדעון לוי-אווה-אילוזיה עצמם.... Continue Reading →

הציבור בעידן התקשורת ההמונית מותקף מכל עבר בשקרים, מניפולציות וכשלים לוגיים עד שנדמה כאילו שכחנו לקחת בחשבון את ההגיון הבסיסי ביותר. למשל, ששקר לגבי אירוע שלא באמת קרה אינו יכול להיות דוגמה להתנהלות רגילה, כי אפילו הוא עצמו לא התרחש . ואם ממילא לדובר אין עכבה לספר בדיות, מדוע לא טרח לספר את הגרוע שמכל הסיפורים הלא מבוססים עובדתית, אבל שבהם יש גם שמץ אמת, והם גם גרועים יותר מסתם אירוע מביך?

סודות שלא גילינו  לעצמנו מרתון מיני-הרצאות עם פורום קפה שפירא הלילה הוא הזמן שבו צצים רחשים מתוך הלא-מודע,שהלכו לאיבוד בקדחתנות הרועשת של שאון היום. זה גם בדיוק הזמן לברר ולבחון סודות כמוסים במעמקי תת-המודע של תולדות הציונות. דברים שידענו, אך לא גילינו לעצמנו. הערב הזה יעסוק כולו בנו, כחברה ישראלית, כיהודים, כמי שחוסה תחת אותו... Continue Reading →

הגעתי למסקנה המוזרה שלא קיים הסבר סיבתי במדע. זה התחיל עם אינטואיציה מאד חמקמקה אבל ככל שעסקתי בזה יותר השתכנעתי שזה כמעט טריויאלי. ברור, שאין הסבר סיבתי לטבע. אבל ללא ספק יכול להיות שאני טועה. הדרך היתה חשובה לי יותר מהמסקנה וחוץ מזה, ממילא הכל פילוסופיה. למדע שלום