ביקורת נועדה לתקן את החברה, שהמבקר רוצה, בתום ליבו, בתיקונה.  ביקורת שמגיעה מאויב החברה, אפילו כשהיא מוצדקת – אינה נעשית בתום לב והיא  (גם) פעולת איבה. וכשכזו , אולי מוטב שלא לתגמל אותה כדי שלא להאכיל את הדרקון ולהעצים את כוחו?

מה שעולה מהיום השני של חקירת ניר חפץ הוא הרגע שבו כל אדם, שרוצה לחשוב על עצמו כהגון – בלי קשר לתמיכתו במפלגה זו או אחרת -צריך להבין שמה שעולה מחקירת העד הזה על התנהלות המערכת היא הנאום הסודי של חרושצ'וב.

הסרטון המוטה הזה הפונה אל הרגש - והמציג סיטואציות חד צדדיות (שללא ספק הם חלק קיים ולא רצוי במציאות ) אינו אלא עוד נדבך במנגנון התעמולה של נעמת. בין היתר נעמת יוצאת בפרסום ומציעה סיוע לכל אישה שרוצה לפרק את המשפחה - במקרה של אלימות. אלימות גברית מוגדרת ע"י נעמת על פי תמרורי "אזהר"ה :... להמשיך לקרוא ←

חנוכייה שלמה בת שמונה עדים ראשונים של התביעה, -שכל אחד מהם הפך לעד ההגנה הטוב ביותר שעורכי הדין של נתניהו היו יכולים לייחל להם - וזאת עוד טרם חקירתם הנגדית של ניר חפץ, שם יתחיל חג האורים האמיתי.

ההאחדה שבין הפרקליטות לבית המשפט שמתחייב מתוך ביטול חזקת החפות, גורר ביטול הפרדת רשויות  ומרגע זה  אין יותר משפט - הכול רק פוליטי. ועתה נזרקנו למציאות של אבסורד אין סופי בצורך להעמיד חוקרים על חוקרים ושופטים על שופטים – ומעליהם עוד חוקרים ועוד שופטים – עד אינסוף.  כי השאלה מי ישפוט את השופטים ויחקור את החוקרים מתחייבת מההנחה שכולם אשמים עד להוכחת חפותם וכך מה שהתחיל כ"הכל שפיט" התגלה כ"הכל פוליטי" בלי להשאיר שארית וכל מה שנותר ממערכת המשפט הוא רק מאבק כוחני לניצחון ללא כל קשר לחוק או לצדק.

המשוגעים שפעם עמדו בשדרה החמישית והתריעו שסוף בעולם מתקרב, ירדו מהארגזים ומונו כפקידים באו"ם.  תפקידם היה לספק את המיתוס התיאולוגי הנדרש, שיכפה על האנושות ציות לציוויים מלמעלה, אחרת  - כוח עליון ישמיד את העולם.

גלאון מאיימת לטפל בנו "כפי שטיפלנו בפשיסטים המקוריים". שזה מצחיק כי מי שהביס את הפשיזם המקורי היו הנאציונל סוציאליסטים. הם, וזהבה.

אם גם אתם מעדיפים תהיות שאין עליהן מענה על פני מענים - שאין לתהות עליהם - הצטרפו למפגשים בקתדרה העצמאית של פורום קפה שפירא, המשכן לסקרנות האינטלקטואלית שלכם.

ספר הדקדוק הפנימי הוא יצירה מושלמת, למרבה הפלא, בזכות הפוסטמודרניזם. זו יצירה שבוראת מציאות שלמה וממשית, מתוך טקסט. לדעתי, היא ילדה ילד אמיתי. הילד אהרון, הוא, מצד אחד -דמות בדויה. קונטרקט לשוני . הוא עשוי כולו רק משדר, שמועבר בין סופר לקורא - באמצעות מילים. הוא לא קיים בשר ודם במציאות, ואין שום סיבה להאמין שהוא מבוסס על דמות אמתית