הגישה ה"פרוגרסיבית" כלואה בתוך תהום של סתירות עצמיות בשל טפשות ובורות . הפרשנות שלהם ל"פלורליזם" היא כשל לוגי, שלמעשה מבטא העדר מוחלט של כל סיכוי לסובלנות לאחר ולשונה מהם.
מכתב אישי מאד לדויד גרוסמן
האם נותר מקום להידברות בכלל? עם אנשים שתובעים לדבר עם החמאס, שכותבים יצירה שכל כולה מדברת, אבל שאיתי –אין מה לדבר - רק להדביר?
שיר מולדת
אפשר לגלות קצת הערכה לאיכות האנושית שבנו. היא לא קיימת אצל שוחרי ה"סובלנות" במערב. שם - זו לא סובלנות כלפי מיעוטים אלא אנטי סובלנות כלפי מי שלא צבוע כמוהם.
פרדוקס הפלורליזם
לעילאי הרסגור , יו"ר מרצ כפר סבא אני חייבת חוב אינטלקטואלי. הוא היה אחד מהאנשים - שבתקופה שבה אני ניהלתי עם עצמי משא ומתן לבחינה מחדש של הערכים -הוא היה זה שבעט בפיגום הלוגי שעליו עמדה מרבית השמאלנות שלי. הוא הבטיח שיביא פלורליזם וסובלנות לכפר סבא ע"י דיכוי הדתיים. ועשה את זה מספיק בבוטות כדי... Continue Reading →
מה עושים, כשכל האמת מתגלה כשקרים?
המציאות הפכה מורכבת מדי בשל שקרים של בעלי סמכות. וכשאי אפשר להסכים על עובדות המציאות - כי כשחצי עם לא מאמין לסמכותו של ראש הממשלה והחצי השני לסמכותם של מוסדות החוק והתקשורת - אין מה להתפלא שנוצר פילוג בעם - שהוא פילוג אונטולוגי ממש.
נאום נירנרבג של אסתר חיות
נשיאת עליון מאמינה שהעם בישראל נמצא על במדרון החלקלק להפיכתו לנאצי . ומובן, איפוא, שעליה כדי להגן על הדמוקרטיה מפני העם.
שינוי רדיקלי זה האויב המוחלט
אפילו בטבע האדיש והאכזר אין שינויים רדיקליים. רק האדם יכול להמציא רוע עד כדי כך מוחלט – כמו לכפות על חברה שלמה, על כל פרט בה – להפוך להיות , רדיקלית, מה שאינו
ראיון פיקטיבי עם אהרון ברק
ראיון פיקטיבי שערכתי עם מר אהרון ברק, ממציא השיטה המשפטית ומכונן החוקה הסודית .
דקונסטרוקציה, השופט עודד אל-הגיון, ועוד שתי בדיחות מאותו סוג
כמו בבדיחה על מבחן הרושאך כך דקונסטרטיביסטים מפרשים את המציאות בקריאה שמראה להם רק את מה שהם חושבים, ואז נבהלים לגלות שהמצב עוד יותר גרוע משחשבו קודם...
חמלה היא רצח
חברה שחומלת על כל "אחר" היא חברת שנאה מוחלטת, נטולת כל חמלה לאף אחד, ורוויה במיוחד בשנאה עצמית.