הארץ: לא מאוזן ולא אובייקטיבי. התפקיד היחיד של התאגיד: לבקר את נתניהו

במדינה דמוקרטית – ונניח לרגע שישראל כזו – זכות הקיום של כלי תקשורת ציבורי היא אחת: ביקורת ■ ממש כמו גופים ציבוריים אחרים כמו מבקר המדינה או בנק ישראל

לא מאוזן ולא אובייקטיבי – אינדוקטרינציה בלי בושה, יש מהמקפצה.

גוף חדשותי לא יכול להיות אובייקטיבי, אבל הוא חייב לשאוף להיות. מי שמכריז מראש שאינו מתכוון להיות אובייקטיבי – מצהיר בזאת – שהוא כן מתכוון להיות שקרן.

איזון חייב להיות. איזון אינו – להביא מומחה לחלל ולאזן עם אסטרולוגית. איזון הוא ביקורת שמביאה גם את כל האופציות האחרות במצב נתון.

כיום, התקשורת ובראשה עיתון זה – מביאה ביקורת למכביר על התנהלות הממשלה – ומתעלמת באנינות מהקונטקסט שבו פועלת הממשלה ונמנעים כמעט לחלוטין מהאילוצים. מהתקשורת עולה, כאילו העולם מושלם בתכלית ורק הממשלה פועלת ללא הרף להרוס לכולם.

לכן, אם מקימים גוף תקשורת מתוך כוונה שיהיה רלוונטי- שלא כמו הפמפלט הזה- הרי שיש לשאוף לאובייקטיביות ולאיזון.  ה"שלטון" שיש לבקר אותו הוא אינו אותו שלטון שלמדתם עליו בתואר ראשון לפני 70 שנה, זה שמרקוזה מדבר עליו בפארנויה נאו-מרקסיסטית טיפוסית. השלטון היום בישראל נחלק בין ממשלה לבית המשפט העליון, לרשתות החברתיות וגם – שלטון של קרנות ממומנות ממדינות זרות, השולט פה על כל אספקט חיים של האזרח.

לכן הביקורת צריכה להיות לא רק על ביבי, למרות שמובן למה זה כל כך נוח – אלא על כל גורמי השלטון החדשים. המציאות משתנה – אתם בכלל עוקבים אחר הנעשה שם המדיה או שואבים את כל האינפורמציה רק מהתקשורת?

‏יום שני 31 אוקטובר 2016